Parliamone insieme
DEDALOMULTIMEDIA
25-01-21

Egregio Direttore desideriamo fare chiarezza sulle norme del vaccino.

                                                                                      

Molte strutture intendono licenziare, applicare sanzioni disciplinari o spostare in altre sedi i dipendenti ( operatori socio sanitari) che rifiutano di vaccinazionevaccinarsi contro il Covid-19.

Riteniamo che vaccinarsi non è solo un atto che protegge individualmente, ma protegge tutta la comunità, e in questo modo proteggiamo i più deboli.

Non si vuole entrare nel merito della vaccinazione poiché non vediamo ostacoli a un’esclusione di chi, per scelta e non per necessità, decide di non vaccinarsi, come rispettiamo i diritti fondamentali, come l’istruzione e la religione.

Non accettiamo che le strutture pongano un “ricatto psicologico” o una 'dittatura sanitaria”, non siamo di fronte a una dittatura sanitaria ma a un'emergenza sanitaria, questo va contro la libertà di scelta della terapia oltre al rispetto individuale del lavoratore.  La decisione spetta al lavoratore il quale resta libero di scegliere di non vaccinarsi e non è tenuto a dire al suo datore se ha fatto o meno il vaccino senza darne la motivazione. Motivo in più per non poterlo licenziare, o adottare sanzioni.

Ad oggi, infatti, non c’è scritto da nessuna parte che sia obbligatorio vaccinarsi e non c’è alcuna legge che imponga di farlo nemmeno a chi svolge una particolare mansione che lo porta a contatto con gli altri.

Ma non è tutto: "L’assenza di una norma che preveda l’obbligo del vaccino, impedisce il licenziamento o qualsiasi sanzione”. il datore di lavoro non può imporre nulla né tanto meno “sanzionare” il dipendente per la mancata accettazione di un vaccino che non è obbligatorio per legge, legge che oggi ancora non esiste, anche se si vuole arrivare a ritenere sussistente un obbligo per il datore di lavoro a integrare il sistema di sicurezza, procurando la possibilità della vaccinazione, non si potrà costruire l’ulteriore vincolo per il lavoratore, che potrebbe avere tanti e diversi motivi per rifiutare il vaccino, e non lo si trova neanche in un obbligo legale e nemmeno nella norma di legge 81/2008 art 279 comma 2.

Infatti, se un dipendente rifiuta il vaccino, il suo datore, non può adottare nessun provvedimento ma, semmai, deve aumentare le precauzioni all’interno dell’azienda per garantire quanto richiesto dal Codice civile in materia, appunto, di tutela degli altri. E non sarebbe in alcun modo giustificabile imporre la vaccinazione nei confronti dei lavoratori, neppure con un accordo sindacale, come nel chiedere la motivazione del non vaccino che va a ledere l’opinione e la riservatezza del singolo che potrebbe essere soggetto a vessazioni, ed è discriminante violando la privacy. Pertanto un licenziamento, o una sanzione irrogato in queste condizioni sarebbe perfino ritorsivo, oltre ad essere sbagliato sul piano di politica del diritto.

Quest’azione è letta come una sorta di patto in cui il lavoratore «pattuirebbe» una rinuncia al richiedere eventuali risarcimenti al datore di lavoro, non più in grado di adottare tutte le misure di sicurezza richiestigli dalla legge, per la «natura indisponibile», non sarebbero ammissibili, poiché privo di ogni valore liberatorio in termini di responsabilità penale, poiché le norme della sicurezza sul lavoro non possono essere derogate a un “ricatto psicologico”, espliciti o impliciti che siano.

L’obbligo non è previsto neanche dai protocolli di sicurezza firmati dalle parti sociali (Governo e le parti sociali il 24 aprile del 2020), questi protocolli son stati resi vincolanti in forma indiretta dall’art 29 bis del c.d., poiché il datore di lavoro non gestisce il vaccino né tanto meno i tempi e i modi di somministrazione, è tutto in mano all’autorità sanitaria; inoltre il lavoratore non è tenuto a informare l’azienda di questo adempimento.

Se in questi protocolli non c’è l’obbligo per i datori di lavoro di somministrare il vaccino anti covid19 ai propri dipendenti, come si può pensare che sia sanzionabile un rifiuto del vaccino?

Infatti, l’assunzione di qualsiasi sostanza per scopi medici non può essere imposta senza una specifica norma di legge, come prevede l’art 32 della costituzione (nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge), indica una legittimità in un consenso libero e consapevole, consenso che trova le sue fonti giuridiche anche nell’artt.13 e nell’art.5 del codice civile, pertanto riteniamo offensive le restrizioni che intendono adottare queste strutture con “minacce” di licenziamento, di spostamento o sanzioni per chi non si vaccina. La nostra perplessità, che, codeste strutture potrebbero avviare delle ripercussioni sul piano professionale, non comprendiamo la finalità poiché sono illegittime le loro prese di posizione e non si può neanche procedere attraverso un DPCM, la decisione finale spetta al Parlamento.                                                                          

Non si può pretendere che le strutture agiscano da vigilanti e sceriffi, avvalendosi di un dovere così importante sulle loro spalle:” di convincere i dipendenti ad adempiere un dovere così importante”. Una responsabilità che deve essere gestita dal Governo e dalle Autorità Sanitarie, devono essere loro a riassicurare i cittadini, e non di certo le strutture.

Se queste strutture intendono avviare procedure di sanzioni in violazione dei diritti dei lavoratori, saremo costretti ad avviare procedure legali impugnando ogni sanzione o licenziamento.

Pensiamo che nel momento che la persona si sente sicura sulla vaccinazione, sia il modo migliore per raggiungere la cosiddetta immunità.

La federazione Nazionale SHC OSS

Angelo Minghetti

 

La Sezione “Parliamone Insieme” è riservata a quanti hanno da dire qualcosa apponendo la propria firma agli scritti inviati alla Redazione. La Redazione controlla soltanto che non vi sia un linguaggio scurrile e offensivo. Chi si firma è responsabile del suo operato e solleva la Redazione da ogni responsabilità.

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Ti potrebbero interessare anche...

Enna - Marino (PD): Adeguare il Servizio di Navetta gratuito alle esigenze dei cittadini

Enna - Marino (PD): Adeguare il Servizio di Navetta gratuito alle esigenze dei cittadini

Ma questa amministrazione sta realmente razionalizzando le risorse economiche dove necessitano???? SERVIZIO NAVETTA GRATUITO: un servizio che i contribuenti ennesi continuano...

Uppi: Locazioni il bilancio del 2020

Uppi:  Locazioni il bilancio del 2020

L’UPPI (Unione Piccoli Proprietari Immobiliari Enna inizia un nuovo anno 2021, con forti preoccupazioni e molte rivendicazioni da portare avanti...

Minoranza: Sulle scuole Rodari e Fontanazza vanno fatte scelte di buon senso

Minoranza: Sulle scuole Rodari e Fontanazza vanno fatte scelte di buon senso

  Abbiamo sperato fino all'ultimo nel buon senso della maggioranza, auspicando che il silenzio protrattosi per oltre una settimana potesse produrre...

Enna - incontro famiglie e partiti di opposizione in merito a chiusure scuole dell'infanzia

Enna - incontro famiglie e partiti di opposizione in merito a chiusure scuole dell'infanzia

Nonostante il silenzio fatto calare dall'unanime Amministrazione comunale sulla chiusura delle due scuole dell'infanzia "Rodari" e " Fontanazza" e nonostante...